PEAK DESIGN TRIPOD 腳架｜資料搜集

      在找腳架。

      本來想找支便宜層數少的碳纖維，當然碳纖維是重量考量問題，層數少是價錢考量問題。過程中看到這隻 PEAK DESIGN 腳架，集資一陣子，前幾個月也正市上市，不過討論度很低，搜尋結果看下來，應該是評價不算好。

      底下整理下看到的缺點：

一、軟腳

      在YOUTUBE上面可以看到多數開箱影片，抓著一腳奮力晃動，以顯示出這支腳架的「軟Ｑ」。這一點我認為無所謂，作為一隻旅行定位的腳架，這種軟Ｑ很常見。

二、快拆板需要用工具才能鎖上相機

      得用一個六角螺絲起子，才能將快拆板鎖上相機底部，規格不特殊，但原廠這支起子可以折疊，並在腳架上做了收納結構。這樣是不方便，但其實我滿害怕手轉螺絲的快拆板，一直覺得那很難鎖緊，雖然是沒出過事。

三、水平珠會被相機擋住

      位置不好，這就有點蠢了。雖然我根本沒在看水平珠。

四、調整雲台必須將雲台升高

      將這個列為缺點有點沒道理，這支腳架主打縮小體積。傳統結構常見圓管腳，這當然是最穩定的形狀了，但是折合起來體積很大，為了縮小體積，以反折來縮短收折後高度，因為這樣可以將雲台「包」起來。PEAK DESIGN 腳架的腳管形狀能讓收合後的截面直徑接近一支600ml 寶特瓶，而那個「得對準才能收、要調整得拉起來」的雲台，也是在這個概念下的設計，我認為這是一種交換。何況，雲台這樣調整的耗損時間，其實已經被展開時間給省掉了（腳架全展開時間是10秒）。

五、雲台鎖定快拆板、雲台本體角度鎖定，二者的調整環在同一水平面，容易轉錯

      這我認為也是體積極小化的設計目標做出來的......

六、重量和價格

      這是我自己看來看去，覺得最大的缺點，也覺得多數評測蠢到不行的地方。

      在可見的評測裡頭提到，作為一支旅行定位的腳架，這支腳架碳纖維版本1.27公斤，鋁合金版本1.56公斤，確實不算輕，差異也不大，不過我老婆說這種體積，如果是要拿在手上，300g就差很多。看多數評測是說用到的金屬零件滿多的，所以重量下不去。可是他們卻都沒想過，要比這個更輕的旅行腳架，其腳管也是很軟Ｑ的，而通常鋁合金和碳纖維會有顯著重量差，跟金屬件沒關係，是跟碳纖維層數有關（這也影響了軟Ｑ）。

      所以說，真正奇怪的是碳纖維 1.27公斤/23900 元，鋁合金 1.56公斤/13900 元，這個重量/定價..... 再加上結構根本一樣，還有那個軟Ｑ碳纖維腳管，鋁合金應該才是 PEAK DESIGN 真的想推的吧。

      其他缺點例如高度不夠、掛勾太小，這也很怪，因為這些都會讓體積大起來。所以說，要說這支腳架優點的話，用上述疑似缺點的缺點去換來體積極小化，是值得的。

      另外，我認為那個雲台和快拆板的快拆組合鎖定結構，對我來說是優點，因為怕相機掉落，將快拆板和雲台組合的時候，總是努力旋轉螺絲，要開就很煩，PD腳架把這個螺絲做成用整個手掌把握起來的鎖合環，楔型結構能夠回彈，所以拿起相機只需要拿起來，而不是略為鬆開再從裡頭「滑」出來。不過這個「優點」有待實證。