從欣賞開始吧

關於影像，有個現象是對比存在的。

多數人都知道自己離攝影師有段距離，但通常不願意承認，而是認為這有什麼，我也拍得到，我也行。這和靜態攝影的經濟上可行性有關，相機嘛，花錢就能買到的盒子，於是有這盒子的人總認為只要如何如何，就能拍到些什麼令人讚嘆的影像，而也確實在臉書的時代，這個讚嘆通常會以讚的數量來量化，藍豔豔的天空，精細的毛髮，一隻或一堆流浪貓，拿讚就這麼簡單。

聽起來刺耳？

那你想過一件事嗎？怎麼愛看電影的人一大堆，卻沒有一大堆拿著攝影機搞錄影的「玩家」？如果今天搞一部電影的時間、花費，和搞一張相片差不多，我想就會有這些自己錄影的同好了吧，不過舉目望去，不存在這種多數人，更多的是觀看電影的同好，這也衍伸出一件事情，眾多的影評文。

說起來，和食記文沒二樣，有錢有嘴，就能吃，有台電腦就能打字，買台相機就能拍美食照。你沒看過用錄影的來寫食記文吧？沒有，因為那是食尚玩家在幹的事情，電視台才有那能力這麼幹，我們上個照片（標記是哪台相機拍的）寫堆形容詞，有讚就好。

對了，如果是影評，記得要說這電影帶來什麼道理，要不然也得直白的說，是動作片給我爽，還是喜劇片讓我笑。

不過我主要不是想談這個，我想談的是從這樣的對比所衍伸的問題，「欣賞」。

我們喜歡某些電影，不喜歡某些電影，在談喜歡或不喜歡之前，都會先觀看電影，無論進電影院、等DVD或尋找載點。這在靜態攝影卻是少見的，台灣攝影玩家除了罹有相互評論的膽怯症候群，更有著不願閱讀其他影像的毛病，在一個攝影養分相對少的地方，從未伸出觸角，看到些日本人作品，以為開了眼界，殊不知也就只有二種，一種是曝光過度小清新，一種叫做高反差街拍。

拍街頭的一定要拍流浪漢，拍風景的一定要早起拼日出，拍人像的一定要廢墟和同好，拍花草的一定要微距黃金比⋯⋯ 活該啊活該，活該攝影總是被說成「我年輕的時候也有玩攝影」，就是個年輕時期的嗜好罷了。

玩攝影，從「願意欣賞」開始。

不過也找不到人學欣賞就是了，慘。