暴利的急制液
日出千杯的店家,日出百杯的店家,日出十杯的店家…… 日夜出沒 Facebook 的店家,這些店家通常不會瞭解其他店家所遭遇的困難,諸如技術性的磨豆機熱害 (或者是粉到處亂噴造成的雜亂與粉耗),有關一杯咖啡出了問題的問題,都還是小問題,更大的問題在於管理面的人力分配,甚至是一間店的風格營造,聽起來日出十杯的店家應該會更注意風格,在資源的緊縮下,可能會因為撐不起風格,整天想洞想縫,造成風格的不穩定,這些都是沒有在意風格的影響。
扯遠了,我只是想講,存在不一定合理,但是存在一定有道理。
stop bath (急制液) 基本上是黑白底片沖洗藥劑廠商都會製造的產品,要說裡頭的成份很簡單,通常是醋酸和酸鹼指示劑,隨便去化工行買來配都比各大廠便宜很多很多很多,不過,我要是用大廠製造比較沒有雜質來護航 KODAK,也不如網路說法來的高明,且往下讀。
要聊 stop bath,就得從 fixer (定影液) 談起,fixer 的作用是以硫代硫酸根和底片上的銀離子結合,打包帶走,隨酸鹼值不同而被分類,支持鹼性 fixer 者,認為有下列優點 (*1):
*1: 淺談黑白定影 by Alternative Darkroom
*2: M01 上的討論 by 江蕃薯
*3: photo.net 上的討論 Water Stop Bath for Prints - Alkaline fixer
**: 文章很長了,但這邊我還是忍不住要補充, KODAK 說過了不要泡太濃,Steve Anchell 建議的 stop bath 再怎樣也會是弱酸,顯然要影響鹼性 fixer 的張數也夠業餘暗房一晚上忙了。
要聊 stop bath,就得從 fixer (定影液) 談起,fixer 的作用是以硫代硫酸根和底片上的銀離子結合,打包帶走,隨酸鹼值不同而被分類,支持鹼性 fixer 者,認為有下列優點 (*1):
- 較淡的氣味。
- 不需海波清潔液,擁有高水洗效率。
- 維持整體顯影過程的酸鹼值,有助於底片跟相紙的保存性。
- 鹼性定影液本身有較好的保存性。
- 硫代硫酸鹽在鹼性環境中表現較穩定。
- 不需酸性的急制液。可直接使用自來水停止。
- 有助於保護影像的暗部,不會因為過度定影而破壞已經成像的銀。
而改用鹼性 fixer 者,也確實不建議繼續使用使用醋酸 stop bath,但是這個不建議是因為硫代硫酸鹽原本在鹼性環境過爽爽,突然一個沾了滿滿醋酸的紙張泡下來,交界處條件很有機會產生硫,進而污染相紙,不過 KODAK 也跟你說了,醋酸 stop bath 不要泡太濃。
這樣的狀況下,使用鹼性 fixer 用流動水 stop bath (*2)看起來非常合理,通常講到這裡,那就有人跳出來了,說不用酸性 stop bath 會讓 fixer 效力耗盡更快 (*3),但顯然也不是使用醋酸 stop bath 的有利支持,因為人家就說了在鹼性環境下硫代硫酸鹽比較安定,那用醋酸不就……(**)
支持醋酸 stop bath 的人還會說這才能斷了 developer 的效力,支持流動水 stop bath 的人又會說這樣可以讓亮部延伸更多,而且其實被稀釋的 developer 其實已經沒力,酸派就會補一句纖維裡頭的咧……討論可以沒完沒了。
我想,事情也沒這樣複雜,還是想像一下吧:
職業暗房一晚上要洗出一百張 8x10 相片怎麼辦,流動水 stop bath 一分鐘,醋酸 stop bath 只要 10 秒,那就多了 80 分鐘的作業時間…… 不說幾乎滅絕的職業,業餘暗房搞不好連水龍頭都沒有……
存在不一定合理,但是存在一定有道理。
*1: 淺談黑白定影 by Alternative Darkroom
*2: M01 上的討論 by 江蕃薯
*3: photo.net 上的討論 Water Stop Bath for Prints - Alkaline fixer
**: 文章很長了,但這邊我還是忍不住要補充, KODAK 說過了不要泡太濃,Steve Anchell 建議的 stop bath 再怎樣也會是弱酸,顯然要影響鹼性 fixer 的張數也夠業餘暗房一晚上忙了。