Malwani Livi Coffee Grinder
前陣子玩到這一台Malwani Livi Coffee Grinder。
手搖磨豆機基本上就一件事情最重要:好不好搖。聽起來很像廢話,但是看看中文網路上的手搖磨豆機文章,通常都在看粒徑分析、描述味道。坦白說,這些都是沒用的,就算粒徑分析跑出來跟平刀差不多,也沒人會承認喝到差不多味道。
所以我們還是來看好不好搖這種比較重要的問題就好,畢竟,你買了幾萬元的東西,要是操作就讓你想死,又怎麼會去多用呢?
比起其他座式手搖,比方說HG-1,Livi的個頭不算小,主因還是在 畢竟要花六萬元,不做的死沉一點說不過去, 這裏頭塞了一個必然省力,轉動途中也不會因為小卡到就翻船的設計:同尺寸中齒負責改變轉動方向,再一個同軸將中齒變小齒,小齒再去帶動最末端大齒。這樣的齒輪配比,就是費時省力的設計,所幸LIVI因為刀盤大,費時倒不會費到哪裡去。
手搖機器的要求就是好搖、好搖、好搖,但省力齒輪組並不是唯一原因,因為好搖的骨子裡要的是機器的整體穩定。啟動穩定轉過去,卡卡瞬間穩定轉過去,有豆子在裡頭就是要穩定,不管豆子怎麼奇形怪狀。聽起來很廢話,對吧,但是網路上就是有那種裏頭沒放豆子,然後跟你說這台手搖慣性很好的狗屁。
這也是HG-1搖桿做成圓盤狀、還多一根左手握把的原因,網路照片清楚可見圓盤位於底座面積內,顯然圓盤狀的配重調整了重心位置。做成搖桿並不會比較好,整體而言重量不足,會更晃。不過這其中更蠢的設計還是在於左手握把,那簡直可以說是一個純補救的設計。圓盤的重心很高,如果遇到輕微卡豆,很可能順勢就會讓機器傾倒,左手握把的用意就在這裡,穩定機身。
好笑的是,那根握把根本沒用,因為它頂多只能穩定水平方向,垂直方向無能為力,那個間距是無法左手下壓穩定機器的,除非你的背闊肌或斜方肌很強。從用戶影片來看,我覺得是個做重訓的節奏。HG-1沒有省力設計,只有改變轉動方向的設計,搖桿圓盤直徑做大也無法改善。而且HG-1底座很輕,機器重心很高,手把長度接近底邊寬度,研磨較卡的瞬間,手把施力力臂會是機器重量施力力臂二倍長,隨便都會翻過去。所以啦,左手握把就又出場了,即便做得很難,但握好左手握把會讓你用起HG-1比較不想死。
LIVI的底座極沉,手把轉動方向是沿著底座長邊,手把長度又短於底座長邊,如果有研磨比較卡的瞬間,支點是出現在底座長邊遠端,相對HG-1來說,LIVI手把施力力臂接近機器重力施力的力臂,只要不是無聊拚死命用吃奶力氣轉,基本上機器並不會因為卡卡瞬間而掀動。
種種設計,配合上合理的機器高度,符合人體工學讓操作LIVI變得簡單很多。常見的76公分高的桌子,肚臍眼99公分高的人,搖的時候自然的左手打直放在底座左下角,身體微微前傾施壓,整台機器就穩到一個靠北,重點在於這個穩定姿勢是操作機器就會自然做到,而不是為了硬要hold而撐出來的。(參考官方YT影片)
我是煮第二波豆子的人,至於煮第三波豆子的人...... LIVI大概除了貴,應該是很好搖了。
調整粗細的精密度的話,LIVI與HG-1螺紋不盡相同,不過我沒有實際量測,且從構造分析吧。HG-1做在刀盤外圈,路徑短,螺距也短,雖然調整刻度的單位弧度大,但其實調整粗細挺精密的。LIVI以調整中軸高低的方式,進而控制刀盤上下,其螺紋做在中軸,螺距較大,調整上對於一些人來說,會感覺不夠精密,所幸LIVI做成很密集的有段調整,在微調上不很困難。對於追求味道控制的人來說,二者做的都還行,只是手搖磨豆機畢竟是幾乎零扭力的東西,調整粗細能夠控制多少細粉比例變化,有待商榷。
是說LIVI缺點是頗令人煩躁的:
手搖磨豆機基本上就一件事情最重要:好不好搖。聽起來很像廢話,但是看看中文網路上的手搖磨豆機文章,通常都在看粒徑分析、描述味道。坦白說,這些都是沒用的,就算粒徑分析跑出來跟平刀差不多,也沒人會承認喝到差不多味道。
所以我們還是來看好不好搖這種比較重要的問題就好,畢竟,你買了幾萬元的東西,要是操作就讓你想死,又怎麼會去多用呢?
比起其他座式手搖,比方說HG-1,Livi的個頭不算小,主因還是在
手搖機器的要求就是好搖、好搖、好搖,但省力齒輪組並不是唯一原因,因為好搖的骨子裡要的是機器的整體穩定。啟動穩定轉過去,卡卡瞬間穩定轉過去,有豆子在裡頭就是要穩定,不管豆子怎麼奇形怪狀。聽起來很廢話,對吧,但是網路上就是有那種裏頭沒放豆子,然後跟你說這台手搖慣性很好的狗屁。
這也是HG-1搖桿做成圓盤狀、還多一根左手握把的原因,網路照片清楚可見圓盤位於底座面積內,顯然圓盤狀的配重調整了重心位置。做成搖桿並不會比較好,整體而言重量不足,會更晃。不過這其中更蠢的設計還是在於左手握把,那簡直可以說是一個純補救的設計。圓盤的重心很高,如果遇到輕微卡豆,很可能順勢就會讓機器傾倒,左手握把的用意就在這裡,穩定機身。
好笑的是,那根握把根本沒用,因為它頂多只能穩定水平方向,垂直方向無能為力,那個間距是無法左手下壓穩定機器的,除非你的背闊肌或斜方肌很強。從用戶影片來看,我覺得是個做重訓的節奏。HG-1沒有省力設計,只有改變轉動方向的設計,搖桿圓盤直徑做大也無法改善。而且HG-1底座很輕,機器重心很高,手把長度接近底邊寬度,研磨較卡的瞬間,手把施力力臂會是機器重量施力力臂二倍長,隨便都會翻過去。所以啦,左手握把就又出場了,即便做得很難,但握好左手握把會讓你用起HG-1比較不想死。
LIVI的底座極沉,手把轉動方向是沿著底座長邊,手把長度又短於底座長邊,如果有研磨比較卡的瞬間,支點是出現在底座長邊遠端,相對HG-1來說,LIVI手把施力力臂接近機器重力施力的力臂,只要不是無聊拚死命用吃奶力氣轉,基本上機器並不會因為卡卡瞬間而掀動。
我是煮第二波豆子的人,至於煮第三波豆子的人...... LIVI大概除了貴,應該是很好搖了。
調整粗細的精密度的話,LIVI與HG-1螺紋不盡相同,不過我沒有實際量測,且從構造分析吧。HG-1做在刀盤外圈,路徑短,螺距也短,雖然調整刻度的單位弧度大,但其實調整粗細挺精密的。LIVI以調整中軸高低的方式,進而控制刀盤上下,其螺紋做在中軸,螺距較大,調整上對於一些人來說,會感覺不夠精密,所幸LIVI做成很密集的有段調整,在微調上不很困難。對於追求味道控制的人來說,二者做的都還行,只是手搖磨豆機畢竟是幾乎零扭力的東西,調整粗細能夠控制多少細粉比例變化,有待商榷。
是說LIVI缺點是頗令人煩躁的:
- 進豆口,由於做的很窄,倒豆子顯得異常困難,得配上個大開口斜杯壁的杯子,是說好像座式手搖都這樣,我就一直覺得很奇怪,把漏斗做大閃開中軸而已啊。
- 接粉漏斗/杯超爛...... 為了有高價位的視覺爽度,LIVI用了不少木頭,連磁吸在出粉口處的接粉漏斗/杯都是木頭的,問題是木頭表面並不夠光滑,會卡一堆咖啡粉。磁吸接合處也不夠緊密,常常卡細粉,細粉耶,ESPRESSO的命脈,一個接粉杯就把細粉比例不受控的改變,誰受得了。
- 同樣來自於木頭,既然都用一堆木頭了,卻在落粉處用上金屬,沒弄幾下就刮他媽亂七八糟的醜,那地方反而要用木頭才對吧。你看看人家NICHE ZERO弄的多好,一點都沒得刮傷。