用數位拍照比底片便宜，嗎？

2014, 新竹

套一句以前將我當掉的系主任講的：「這是一個 trivial 的數學問題。」


Kentmere400一盤一百呎約台幣1,300元，可分裝19捲，拍15盤共10,260格影像，底片花費19,500元，沖洗費用160一捲共45,600元，相機器材隨個人習慣另計。

看起來很燒錢，但你拍的到這個量？勤快一點，一週2捲，一年100捲，拍的到這個頻率？要知道，現在很多使用底片的人是與數位混用，並非以底片作為唯一媒材。

一般攝影人買台數位都拍不到這個量或頻率，何況不到這個量就想換新機，更別提折舊，一萬多次快門，我看根本沒人敢要了，底片器材跌到無處可跌，再低的價格也就是那樣，折舊？開玩笑吧。

別再說拍底片很燒錢、要粗本了，因為在數學上根本不成立這件事情。如果說後製方便、有EXIF可看、即時預覽、上傳分享，講這些也才真的有討論數位與底片相互比較的意義，即便這些差別也就只有「上傳分享」是最貼近現在人拍照的需求。

別想太多，想把底片當作唯一媒材，想一年拍二萬張，都是想太多，只因為拍底片只是比較有感的每拍一捲都要掏錢出來，就是台語的「神經敏感」而已。

想用數位的時候就用數位，想用底片的時候就用底片，講錢很務實，但這只是一個 trivial 的數學問題。

2016, 花蓮