攝影論戰

手機能不能取代相機？

你以為我要說不能？錯，我要說的是能。這並非標新立異，而是討論這個問題，本身就是狹隘的。類似的問題，換了比較的客體，答案就會突然寬廣起來，例如：尺能不能取代游標尺？答案就不會只有能或不能，因為理由並非孰優孰劣的問題，而是適用的狀況及條件問題。

反過來想，為什麼這種比較問題經常是攝影論戰來源，即便沒有論戰，你也可以看到「最好的相機是帶在身上的相機，還好我有手機！」這類的臉書post，職業攝影師更是只使用手機拍攝，欲藉此讓人思考相機與手機的使用問題。

在social media的網路上，手機拍攝的相片有著大量post，就連Flickr上，iPhone的拍攝數量可謂驚人。而如果從適用的狀況及條件來看待這種有利於「手機拍就好了」的發展……

那也只能指出手機如此充滿優點，是因為我們清楚的了解手機可以用來拍什麼，換句話說，拍攝的內容愈來愈近似，甚至狹隘，越來越走不出自己的舒適圈。

攝影人走不出去，所以有手機vs相機的論戰。

喔，還有腦袋vs器材、Leica又怎樣、DSLR好笨重、輕攜相機都是爛貨、不敢進行討論的攝影人……