A Celebration of Grain|說明書

        如果有機會,你會問水彩名家大師這二個問題嗎?

        「為什麼要用水彩」、「為什麼不用油畫」。

        我會問第一個問題,因為那隱含了第二個問題的答案,而第二個問題的問法,簡直就是要讓大師為你科普油畫,如果問出第二個問題,那便是問錯了。

        不過在這網路年頭,多的是不會問問題的,他們堅稱「為什麼要有理由」這種想法,暴露了讓自己每天像隻猴在做選擇。這導致了面對攝影的時候,就會拿出「審美是主觀的」這種脆弱盾牌來保護自己,或者讓自己像是個「攝影公道伯」。

        審美是有方向的,創作則是任性的。

        你永遠不會也不用知道,創作者讓你沿著方向指標走了進來,讓你願意花時間...... 大肆批評,大肆表達看到作品帶來的不屑、憤怒,而創作者或許就在某個時空某段意識裡頭說:「足矣。」

        選擇需要理由,選擇用黑白底片拍攝黑白影像,或許慢慢可以講完,但這麼做沒有意義。



        賤命比較韌,FOMA100完全體現了這句話。 使用TMAX顯影劑大抵上可以有著偏高清晰度不失顆粒的成像,這一點和D-76/XTOL等高亞硫酸鈉(Sodium sulfite)含量的顯影劑是差異很大。

        但這邊用RODINAL顯影劑會讓這篇文章想提出的現象差異更明顯一些。



100%螢幕截圖



100%螢幕截圖

        不存在曝光過度,只存在顯影過度,這是有著正確知識的攝影人都理解的。但是在微粒型(fine grain)顯影劑當道又追求細細細的台灣,卻很容易做出另一種看似正確的方法,實則犧牲了底片感度(film speed)。

        FOMA100分別設定EI100/400,其他使用完全相同的設定進行,符合的是FOMA100 EI100的顯影設定,也就是說對於FOMA100 EI400來說,這樣是顯影不足,因為顯影的足與不足取決在於負片濃度建立出來的反差是否符合創作者的目標。

        在微粒型顯影劑來說,由於大份量的亞硫酸鈉持續溶解(參考文章)堆疊準備形成顆粒的中間產物,與其說是形成銀顆粒,由於極度細小又加上顯影劑的流動,形成了宏觀來看更接近銀絲的質地,所以顯影不足時不容易察覺到顆粒,當然這還是有影響的,顯影不足帶來的宏觀質地就是清晰度偏低。

        但非溶解型(non-solvent)的RODINAL相對容易辨別出來,顯影不足使得負片濃度建立不足,在影像呈現上就會是稀疏,使得顆粒更為明顯,邊緣清晰度也就更差(輪廓線沒有建立起來)。

        話說回來,這也是我近期使用TMAX顯影劑的原因。RODINAL對細節也有提高清晰的效果,然而RODINAL帶來的副作用是階調數量的短少、粒狀性極為顯著,這在中高速135底片來說,不適合我,即便我需要顆粒。而TMAX顯影劑帶來的是LIGHTROOM/PHOTOSHOP裏頭有遮色片的清晰效果。

        寫到這裡,我建議有腦子的人要繼續往下想。

        設定了EI,進行測光,決定了EV。但其實這個EV是現場被框取範圍的計算值,測光表實際上不知道眼前看到的是完全均質的亮度分布,或是高度細碎但計算後與完全均質相等的亮度分布。在EI100的影像裏頭有著暗部,在現場第四區的亮度落在EI100片子的第四區濃度,但落在EI400片子(實際上還是EI100曲線)的第二區濃度,反過來說,EI100片子上第二區濃度其實也就幾乎等於EI400片子的曝光計算值。

        點、線、面、視覺、世界。

         A celebration of grain,黑白底片給了我們希望,因為不是point,是grain.

        Since the crystallite size and grain size depend on nucleation and growth kinetics during processing, there is different grain size. 

        成核、晶體生長動力學、氧化還原,在同一格格子裡,有著非線性尺寸的顆粒...... 評論某某底片來讓網路人設顯得知識飽滿前,我總會想起我的渺小。

      

RECENT HOT