底片掃描這件事 part 2 之 R: Nick Carver's video
很開心關於底片掃描這件事有支線可以寫，廢話不多說，先上 Nick Carver 的影片：
Comparing Film Scans: Drum vs Flatbed vs DSLR 比較滾筒、平台及數位單眼掃描底片
（youtube播放器）
還是不說廢話，先給影片結論：Nick say no to DSLR scanning!!! 注意，是say no，不是說DSLR翻拍底片就是爛貨，看臉書和YT留言的國外鄉民罵起人來也是亂七八糟的。作為一個就是使用CANON 6D + negative lab pro的使用者，我也有些回應。
將影片分作這幾個時間點，節錄一些我遭遇過、認同的部分：
- About the test - 2:42
- About the prints - 3:42
以617底片拍攝，以C-TYPE和pigment print出24*72英吋的相片。
- If you please - 6:29
- What this video will cover - 7:11
- Criteria: How the scans were done - 7:32
可以說是用盡各種負擔內的方法達到3種掃描的高標。
- Criteria: How the files were prepped - 13:26
- Results: Sharpness - 15:00
滾筒和單眼翻拍不相上下的高，EPSON最低，NICK認為他並不十分在意銳利度，尤其遠距離觀看大幅相片。
- Results: Grain - 17:23
滾筒和單眼翻拍不相上下的明顯，NICK認為這無所謂，因為不管是用什麼方式印出來，那些顆粒都會融合起來，眼睛看不到，但數位檔案看起來就很有顆粒，BUT，就別煩惱了。
- Results: Dynamic Range - 18:58
滾筒和單眼不相上下的大，雖說這樣講，蛋NICK認為看起來其實差異不大，尤其是在向相片上。
- Results: Dust - 20:38
ICE自動除塵還是很棒，滾筒的話，他送掃的工作室有幫忙除塵，單眼就很崩潰的多，這一點我非常認同，唯一能做的就是每次翻拍前都要清潔，還有就是接受那些塵點。
- Results: Color - 21:43
- Results: Workflow -27:32
配合良好的軟體，NICK認為使用EPSON或滾筒還是比較輕鬆，一個click的事情而已。
- Conclusion: What will I do going forward? - 33:05
不過，NICK是以垂直轉向架將單眼鏡頭朝向正下方，將617底片劃分成12格拍攝，之後再用合併(merge)方式組合，無論怎麼做他都無法將影像完美合併，而且他覺得就是有震動。在21:43 color比較的段落，他給出了單眼真的很糟的評價，他認為他用6D翻拍就是那個6D的數位顏色，他受不了，用negative lab pro會讓事情輕鬆一點，但也沒有比較好，他認為那就是6D的數位顏色。
1. 翻拍617底片。
2. 垂直轉向架。
3. 合併。
4. 顏色。
這些其實都有解。
好吧，這不算有解，但我自己願意用翻拍方式得到檔案的最大規格是69，再往上，我寧願使用imacon 848(類似滾掃)，或者就是EPSON，除了操作的繁瑣問題，對付大底其實滾掃和EPSON都很好，但是135的話，翻拍其實又快又準，但需要購置一些工具，一些比買EPSON還便宜的工具。
這就是工具問題了。我使用的翻拍器材是 6D、100mm微距鏡、50mm微距鏡、4*5大小的5500K看片燈板，還有一個磁吸片夾、可以固定在鏡頭上的翻拍黑筒、一條腳踏快門線。也就是說，當135底片沒剪開，清潔片夾，整條可以插進片夾，雙手帶著負片，彩快門拍一張，連等preview出來都不用，就可以拉一張過去繼續翻拍，整卷下來是7分鐘，Negative lab pro反轉則看電腦，夠快的話，3分鐘一卷就轉完。當然6D就變成專用了，但即便不翻拍專用，整體架設時間也只需要5分鐘，翻拍黑桶可以固定片子到鏡頭的距離，對焦很快。
(圖)
真要罵的話，我覺得這就是我最不懂的地方了，因為利用合併獲得超高畫素的建築影像來進行後製（水平垂直變形校正），其實是數位時代的常見技術（底片時代要靠大型相機），照理說沒有這樣難，我自己有時候拍建築也常常這樣搞的，也沒這麼難合併。
我的理解是，RAW就沒有所謂的發色，一切的一切都是可以調整的，所以NICK有說但書，如果夠熟練的話，用單眼翻拍應該可以調出他需要的顏色，但他認為靠silverfast對他來說最簡單輕鬆，而且好看，這一點我真的很難認同，就算是彩色手工放相其實也不是這樣。
RAW可以說是沒有個性的東西，我根本不拍JPG，而如果將彩色手工放相放進來考量的話，實際上以前這樣多彩色負片可以選擇，其中最重要的選擇理由就是要挑一個適合自己暗房配置的彩負，假設暗房配置做出來的相片容易偏暖，那底片就應該挑負片上面偏暖的，這樣做出來才會冷暖中和。NICK在YT說明欄寫到，一定很多人會說：「笨蛋，搞這些，不如直接彩色光學放大啊！」但他認為要做到這樣，就得更多的設備，或許有一天他會這樣做，但在做得到之前，EPSON還是他的愛。我很欣賞這一點，用負擔得起又可以接受的方式用喜歡的媒材，不過我還是有mail他，因為就算搞彩色暗房，顏色這件事情永遠都會是爭議，因為能確保的其實是負片在新鮮藥劑標準沖程下發色「一致」，至於放相，追求自己喜歡的顏色，從來就是停不下來的課題。
另外，如果是用單眼翻拍黑白的話，那，我敢說NICK不用做影片了，答案很明顯。
外國鄉民罵人真的也是沒認真看影片，NICK很強調自己的需求，也很明白的表示操作的困難，所以在顏色反轉的評價對單眼毫不留情，而這些都是建立在於他的需求的，臉書更有人以為NICK就是通篇說單眼翻拍suck，貼了一個單眼翻拍的社團連結，寫道 “I know there's only one right way to do things. But Here's a wrong way that works for a lot of people“。
而看這影片最重要的是，理解NICK是追求一張單獨搞起來放相的極端要求。
回頭來說，處理一整卷135/645/66/69掃描，我還是會持續使用單眼翻拍，而單格要做輸出也是一樣。再更大規格的底片，就是平台掃描。單眼翻拍還有其他優點，只是這得真的實踐才能理解了，實踐也不難，就是把相片印出來，別讓它成為一個不再點開的電子檔案。
CANON 6D/100mm marco lens/camera shutter foot pedal/ES-2 type Negative Digitizer with magnetic frame
Comparing Film Scans: Drum vs Flatbed vs DSLR 比較滾筒、平台及數位單眼掃描底片
（youtube播放器）
還是不說廢話，先給影片結論：Nick say no to DSLR scanning!!! 注意，是say no，不是說DSLR翻拍底片就是爛貨，看臉書和YT留言的國外鄉民罵起人來也是亂七八糟的。作為一個就是使用CANON 6D + negative lab pro的使用者，我也有些回應。
將影片分作這幾個時間點，節錄一些我遭遇過、認同的部分：
- About the test - 2:42
- About the prints - 3:42
以617底片拍攝，以C-TYPE和pigment print出24*72英吋的相片。
- If you please - 6:29
- What this video will cover - 7:11
- Criteria: How the scans were done - 7:32
可以說是用盡各種負擔內的方法達到3種掃描的高標。
- Criteria: How the files were prepped - 13:26
- Results: Sharpness - 15:00
滾筒和單眼翻拍不相上下的高，EPSON最低，NICK認為他並不十分在意銳利度，尤其遠距離觀看大幅相片。
- Results: Grain - 17:23
滾筒和單眼翻拍不相上下的明顯，NICK認為這無所謂，因為不管是用什麼方式印出來，那些顆粒都會融合起來，眼睛看不到，但數位檔案看起來就很有顆粒，BUT，就別煩惱了。
- Results: Dynamic Range - 18:58
滾筒和單眼不相上下的大，雖說這樣講，蛋NICK認為看起來其實差異不大，尤其是在向相片上。
- Results: Dust - 20:38
ICE自動除塵還是很棒，滾筒的話，他送掃的工作室有幫忙除塵，單眼就很崩潰的多，這一點我非常認同，唯一能做的就是每次翻拍前都要清潔，還有就是接受那些塵點。
- Results: Color - 21:43
- Results: Workflow -27:32
配合良好的軟體，NICK認為使用EPSON或滾筒還是比較輕鬆，一個click的事情而已。
- Conclusion: What will I do going forward? - 33:05
不過，NICK是以垂直轉向架將單眼鏡頭朝向正下方，將617底片劃分成12格拍攝，之後再用合併(merge)方式組合，無論怎麼做他都無法將影像完美合併，而且他覺得就是有震動。在21:43 color比較的段落，他給出了單眼真的很糟的評價，他認為他用6D翻拍就是那個6D的數位顏色，他受不了，用negative lab pro會讓事情輕鬆一點，但也沒有比較好，他認為那就是6D的數位顏色。
1. 翻拍617底片。
2. 垂直轉向架。
3. 合併。
4. 顏色。
這些其實都有解。
翻拍617底片
垂直翻拍架
合併
顏色
RAW可以說是沒有個性的東西，我根本不拍JPG，而如果將彩色手工放相放進來考量的話，實際上以前這樣多彩色負片可以選擇，其中最重要的選擇理由就是要挑一個適合自己暗房配置的彩負，假設暗房配置做出來的相片容易偏暖，那底片就應該挑負片上面偏暖的，這樣做出來才會冷暖中和。NICK在YT說明欄寫到，一定很多人會說：「笨蛋，搞這些，不如直接彩色光學放大啊！」但他認為要做到這樣，就得更多的設備，或許有一天他會這樣做，但在做得到之前，EPSON還是他的愛。我很欣賞這一點，用負擔得起又可以接受的方式用喜歡的媒材，不過我還是有mail他，因為就算搞彩色暗房，顏色這件事情永遠都會是爭議，因為能確保的其實是負片在新鮮藥劑標準沖程下發色「一致」，至於放相，追求自己喜歡的顏色，從來就是停不下來的課題。
另外，如果是用單眼翻拍黑白的話，那，我敢說NICK不用做影片了，答案很明顯。
外國鄉民罵人真的也是沒認真看影片，NICK很強調自己的需求，也很明白的表示操作的困難，所以在顏色反轉的評價對單眼毫不留情，而這些都是建立在於他的需求的，臉書更有人以為NICK就是通篇說單眼翻拍suck，貼了一個單眼翻拍的社團連結，寫道 “I know there's only one right way to do things. But Here's a wrong way that works for a lot of people“。
而看這影片最重要的是，理解NICK是追求一張單獨搞起來放相的極端要求。
回頭來說，處理一整卷135/645/66/69掃描，我還是會持續使用單眼翻拍，而單格要做輸出也是一樣。再更大規格的底片，就是平台掃描。單眼翻拍還有其他優點，只是這得真的實踐才能理解了，實踐也不難，就是把相片印出來，別讓它成為一個不再點開的電子檔案。
CANON 6D/100mm marco lens/camera shutter foot pedal/ES-2 type Negative Digitizer with magnetic frame
