對錯的範圍｜攝影爛文

        科學沒有對錯。

        不過這是在前沿科學，在數字衡量的科學考試裏是有對錯的，只是這個二元論之所以存在，是為了在宏觀世界下活動的我們能夠「正常」。

        免得做電機工業的想做永動機，免得有堵牆在前面以為開車可以穿過去（微觀世界，量子物理的守備範圍），這些是考試裡的對錯，古典力學的對錯（甚至不是星球間的，那是廣義相對論的守備範圍）。

        那攝影有沒有對錯？有，但不是那些夜拍一定要調成什麼、構圖一定要三分法、歪歪的看起來不穩定就是醜.....科學的對錯放在日常生活，讓你過的合理，攝影的對錯放在拍攝思維，是一種扼殺。

        攝影的對錯存在於知道為了目標，哪些操作會是合適的，曝光、沖片、放相、編輯、裝框、印刷、編排、吊掛、跨媒體........

        沒有人可以說拍垃圾是錯，但可以說「若你想把垃圾拍出肖像般的雋永，顯然你的操作沒有做到」，這才是critique.

“Emphasis on technique is justified only so far as it will simplify and clarify the statement of the photographer’s concept.”— Ansel Adams

        「只有為了洗練地闡明攝影者的概念時，著墨於技術才是重要的。」-安瑟亞當斯