經驗與試誤


現在人很喜歡選邊站,從政治到嗜好,似乎選邊站之後對於思考要動用的腦容量比較低,好逸惡勞的我們也就越來越喜歡選邊站,反正對立方的東西一律嗤之以鼻就好了。

經驗與試誤也差不多就是這樣,徒弟來學幾個月攝影了,開始出現對於經驗法則嗤之以鼻的症頭,這和我的教授習慣是脫不了關係,畢竟台灣的攝影討論一直以來都經驗法則居多,白加黑減要加減多少?看經驗,而且得看失敗多少次的經驗,了解相機脾氣的經驗。這種經驗法則跟白痴一樣,自然我是批評到一無是處。

但經驗法則沒被玩壞的話,其實是合理的行為。

我們拿到一格負片,看起來很淡,以「經驗」來看,如果要中等反差作為前提,曝光得少一點,並選擇相對高的反差濾鏡來放相,那到底曝光要少到什麼程度?要搞到幾號反差濾鏡才能夠作到中等反差呢?

試誤。

又比方說,我們搞到一包咖啡豆,焙度深,日曬豆多,擺了好一陣子,以「經驗」來看,要能喝為前提,可能我們就知道磨粗一點流快一點取少一點都是該做的選項,但到底要多粗多快多少?

試誤。

經驗法則之所以被玩壞,就是沒有用試誤去處理理論,只想用推導的、用猜的來塑造理論,自然這種經驗法則就是廢物而已。


RECENT HOT